Dirigentes del PJ evaluaron que el Presidente quedó expuesto tras su discurso en el Congreso y plantearon avanzar en una alternativa amplia para 2027. Cuestionaron la polarización y el quiebre del diálogo institucional.
El peronismo analizó la apertura de sesiones encabezada por Javier Milei y concluyó que el oficialismo intentó reinstalar la polarización para desviar la atención de la inflación y la caída del empleo. Referentes cercanos a Cristina Fernández de Kirchner sostuvieron que la estrategia del llamado “riesgo kuka” perdió eficacia y afirmaron que el Presidente buscó confrontar para consolidar a su núcleo duro.
En el bloque de Unión por la Patria, los legisladores negaron que existiera un plan para provocar al mandatario y remarcaron que la tensión se originó tras los cuestionamientos directos del jefe de Estado al peronismo y a la ex presidenta. El cruce en el recinto dejó momentos de alta tensión y, puertas adentro, el espacio interpretó que el tono presidencial expuso un quiebre institucional y una dinámica más cercana a la campaña electoral que a un mensaje de gestión.
Dirigentes del Partido Justicialista coincidieron en que el escenario abre la posibilidad de acelerar la articulación de un frente opositor amplio con vistas a las próximas elecciones. En ese marco, retomaron contactos entre distintos sectores y plantearon avanzar en acuerdos programáticos que permitan consolidar una alternativa frente al oficialismo. La discusión interna ahora apunta a ordenar liderazgos y definir una estrategia unificada para enfrentar a Milei en el plano político y electoral.
