Martín Menem negoció concesiones para sostener apoyos en Diputados, pero desde el Ejecutivo surgieron objeciones al financiamiento de discapacidad. También hay resistencias libertarias al entendimiento sobre tierras, mientras el debate por Malvinas se postergó por falta de consensos.
El oficialismo enfrenta dificultades para asegurar que los acuerdos negociados en Diputados tengan respaldo dentro del propio Gobierno. Las diferencias atraviesan tres asuntos sensibles: los fondos para discapacidad, la vigencia de la Ley de Tierras y el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional, que incluye medidas sobre Malvinas. La necesidad de reunir votos del PRO, la UCR y los bloques vinculados con gobernadores obliga a La Libertad Avanza a aceptar cambios, aunque esas concesiones generan reparos en el Ejecutivo y entre sus legisladores. A esa agenda se suman el Presupuesto 2027 y la reforma electoral pendiente en el Senado.
Menem negocia recursos y el Ejecutivo marca límites
Las conversaciones sobre discapacidad, encabezadas principalmente por Martín Menem, incorporaron concesiones presupuestarias para acercar posiciones con los aliados. Sin embargo, desde Economía y otros sectores del Ejecutivo transmitieron objeciones a compromisos que pudieran afectar la meta de superávit. Esa advertencia sembró dudas sobre el cumplimiento de lo acordado antes de la sesión que LLA impulsa para el miércoles. La oposición, mientras tanto, mantiene su propuesta de extender la emergencia en discapacidad durante 2027 y busca aprovechar las diferencias del bloque gobernante para reunir respaldo en el recinto.
La Ley de Tierras abrió otro frente de discusión. Después de que el Senado retirara del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada el capítulo que proponía derogarla, el oficialismo negoció en Diputados para frenar un intento opositor de rechazar todo el DNU 70/2023. A cambio, aceptó incorporar una disposición para dejar sin efecto el artículo del decreto que derogó esa ley. Si la Cámara baja aprueba el texto modificado, deberá regresar al Senado, donde algunos legisladores libertarios cuestionan tener que votar una decisión contraria a la posición que defendían hasta hace poco.
Malvinas sigue sin dictamen y suma un roce con Estados Unidos
El tratamiento del proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional volvió a demorarse: el plenario de Defensa, Relaciones Exteriores y Legislación General, previsto para este martes, se trasladó a la semana próxima. Aunque existe respaldo para sancionar a empresas que exploten recursos naturales en Malvinas sin autorización argentina, los aliados cuestionan los artículos sobre “desinformación masiva” y la integración y las facultades del Consejo de Seguridad. Algunos opositores propusieron dividir la iniciativa, una opción que el oficialismo rechaza. La postergación dejó expuestas las dificultades para conseguir las firmas necesarias y emitir dictamen.
A esas negociaciones se agregó la propuesta de Estados Unidos de disolver el Comité Especial de Descolonización de la ONU, uno de los principales ámbitos del reclamo argentino por Malvinas. Aunque una decisión de ese alcance requeriría apoyo mayoritario en la Asamblea General, el planteo introduce una diferencia con la administración de Donald Trump y obliga al Gobierno a preparar respuestas ante los cuestionamientos opositores. En paralelo, sectores de la oposición atribuyen parte de la demora legislativa a posibles presiones de empresas estadounidenses, una versión que el oficialismo no confirmó. La resolución de estos debates dependerá tanto de los cambios que acepte la Casa Rosada como de su capacidad para sostener los compromisos asumidos por sus negociadores parlamentarios.
