Referentes de Fuerza Patria comenzaron a mover proyectos vinculados con las reglas electorales de la Provincia. Axel Kicillof y el MDF respaldan la restitución de las reelecciones indefinidas, el kirchnerismo reclama discutir un paquete más amplio y el Frente Renovador mantiene su rechazo.
La discusión por las reglas que regirán la próxima elección bonaerense empezó a ganar espacio dentro del oficialismo, con las reelecciones indefinidas de intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares como principal punto de conflicto. El proyecto que concentra las negociaciones pertenece a la senadora Ayelén Durán y propone modificar nuevamente el límite vigente para los mandatos consecutivos. La iniciativa permanece en el Senado y todavía no reunió el consenso político necesario para avanzar.
El ministro de Gobierno, Carlos Bianco, mantuvo una reunión con la senadora Malena Galmarini y la diputada Ana Luz Balor, ambas presidentas de las comisiones de Reforma Política de sus respectivas cámaras. Galmarini, referente del Frente Renovador de Sergio Massa, pidió el encuentro para discutir los expedientes electorales pendientes. Durante la conversación, Bianco señaló que la coordinación legislativa deberá canalizarse con la secretaria general de Gobierno, Agustina Vila, por lo que la senadora anticipó que solicitará una reunión formal con la funcionaria.
La negociación expuso nuevamente las diferencias internas de Fuerza Patria. El sector que responde a Axel Kicillof y al Movimiento Derecho al Futuro (MDF) impulsa el regreso de las reelecciones indefinidas, mientras que el kirchnerismo también acompaña esa posibilidad, pero pretende integrar la discusión con otras modificaciones del sistema electoral. El Frente Renovador, en cambio, rechaza eliminar el límite a las reelecciones y busca que el debate incluya otros proyectos antes de cualquier definición.
El proyecto permanece frenado en el Senado
La iniciativa de Durán se encuentra en la Comisión de Legislación General, presidida por el senador Germán Lago, dirigente alineado con la vicegobernadora Verónica Magario. El sector de Kicillof cuenta allí con los votos necesarios para conseguir un dictamen de mayoría, pero el expediente no avanzará mientras falte una decisión política que ordene al conjunto del oficialismo.
Galmarini pidió que el proyecto pase también por Reforma Política, pero hasta ahora no obtuvo respuesta. La legisladora anticipó que insistirá y reclamará además el giro de los expedientes sobre Boleta Única de Papel, reforma de la ley de partidos políticos, cronograma electoral y régimen electoral. La intención del massismo apunta a ampliar la discusión y evitar que el debate quede concentrado únicamente en la posibilidad de habilitar nuevos mandatos consecutivos.
Dentro del peronismo, el desacuerdo no pasa solamente por el contenido de las reformas, sino también por cuándo y bajo qué esquema se tratarán. Balor sostuvo después del encuentro con Bianco que no existe una urgencia inmediata, aunque planteó la necesidad de trabajar los cambios durante este año para evitar modificaciones de las reglas en pleno período electoral.
La oposición presionará por la Boleta Única
Los bloques opositores buscarán colocar en primer plano la Boleta Única de Papel (BUP) para las categorías provinciales y municipales. En esos espacios existe además la expectativa de que Kicillof postergue las definiciones centrales hasta marzo del próximo año, mientras el oficialismo intenta ordenar previamente sus posiciones internas.
La discusión sobre la BUP también atraviesa al propio peronismo. El presidente del bloque de Fuerza Patria en el Senado, Sergio Berni, manifestó su respaldo al instrumento, aunque marcó diferencias con el modelo impulsado por la oposición y La Libertad Avanza. Esa posición agregó otra variable a una negociación que incluirá simultáneamente reelecciones, sistema de votación y calendario electoral.
Así, el debate quedó atravesado por tres posiciones dentro del oficialismo: el MDF pretende avanzar con las reelecciones indefinidas; el kirchnerismo acompaña esa modificación, pero reclama una negociación integral; y el Frente Renovador mantiene su negativa. Sin un entendimiento entre esos sectores, el proyecto continuará detenido pese a que la discusión electoral ya comenzó a ocupar la agenda de la Legislatura bonaerense.
